|
组合
|
可能的优点
|
可能的缺点
|
药物见的相互作用
|
对未来治疗的影响
|
|
PI+NRTIS (不含NNRTI)
|
|
s临床,病毒,免疫学方面作用良好
|
|
s尽管有时病毒轻度上升。仍然可以看到持续治疗的益处
|
|
s耐药需要多位点的变异
|
|
s作用于HIV复制的两个靶位
|
|
|
s长期坚持应用比较困难
|
|
s长期的副反应,包括脂代谢异常*,高脂血症,胰岛素抑制
|
|
s中至重度抑制细胞色素P450,其中利托那韦的抑制作用最强,但此副作用可通过合用其它PI类得到缓解
|
|
s保留了治疗失败后NNRTIS选择的余地
|
|
s产生的耐药性可引起其它 PIS的交叉耐药
|
|
|
NNRTI (不含PI)
|
|
s避免了PI类副作用
|
|
s与PI相比,用药及坚持更容易
|
|
|
s与含有PI相比,其临床终点尚不明确
|
|
s一个或较少位点的变异会产生耐药
|
|
s相比于PI,较少的药物间相互作用
|
|
s保留了将来PIS的用药选择
|
|
s耐药的产生会引起NNRTI的交叉耐药
|
|
|
三个NRTI (不含NNRTI 和PIS)
|
|
s与PI相比,用药及坚持更容易
|
|
s避免了PI类和NNRTI副作用
|
|
s对一个NRTI耐药,不会引起这类药物的耐药
|
|
|
s与含有PI相比,其临床终点尚不明确
|
|
s对于高病毒载量>100,000 copies/ml),长期抗病毒效果不满意。
|
|
s药物间相互作用可以解决
|
|
s保留了将来PI和NNRTI的用药选择
|
|
sNRTI类药物的交叉耐药性有限
|
|